Versement de la rémunération variable: sous (trop?) De conditions?

Une entreprise se voit réclamer, par une ancienne salariée, le versement de la part variable de sa rémunération. Refus de l’employeur qui lui rappelle qu’elle ne faisait plus partie des effectifs de l’entreprise au moment de son versement, condition indispensable, selon lui, pour en bénéficier…

Rémunération variable soumise à une condition de présence: vigilance!

Une entreprise et une salariée signent une rupture conventionnelle en début d’année (le 20 janvier, pour une rupture effective du contrat le
février).

L’ex-salariée demande ensuite à l’employeur le versement de la partie variable annuelle de sa rémunération, due au titre de la dernière année civile écoulée.

«Non», répond l’employeur, lui rappelant que le versement de ce prime est conditionné à la présence du salarié non démissionnaire dans l’entreprise au jour du paiement. Ou, ici, le versement de la prime intervenant après la rupture effective de son contrat, la salariée ne pouvait pas y prétendre, d’après lui…

Mais pas d’après le juge qui y voit, quant à lui, une condition abusive. S’il confirme, en effet, que le droit à un premier afférant à une période travaillée peut effectivement être soumis à une condition de présence à la date de son échéance, il précise encore que ce droit est acquis lorsque cette période a été intégralement travaillée et qu’il ne peut pas être soumis à une condition de présence à la date (postérieure à l’échéance de la période concernée) de son versement.

Source: Arrêt de la Cour de Cassation, chambre sociale, du 8 juillet 2020, n ° 18 – 21945

Versement de la rémunération variable: sous (trop?) De conditions? © Copyright WebLex – 2020